Pérez Oliva arremete contra Mayka Sánchez

• Esta mañana la Fundación Grünental ha celebrado la rueda de prensa más multitudinaria desde que la Gripe A entrara a formar parte de nuestro día a día. Presentaba la Guía para periodistas 'Entender el Dolor' pero, gran parte de los plumillas allí presentes buscaban a las caras de la farmacéutica para apagar el fuego abierto por Milagros Pérez Oliva contra su colega de profesión Mayka Sánchez.

Prsalud intentó ponerse ayer en contacto con Grünental, pero todos los portavoces estaban reunidos preparando unas declaraciones al más puro estilo político, saliéndose por la tangente.

En un intento de dar lecciones de buen periodismo, la Defensora del Lector de El País y ex responsable de la sección de Salud del mismo periódico, Milagros Pérez Oliva, se ha levantado en armas contra la periodista Mayka Sánchez por el reportaje 'El dolor como quinto signo vital' publicado el pasado 22 de diciembre. Según relata la Defensora en su Tribuna 'Avances médicos con intereses ocultos', la colaboradora de El País podría haber ocultado fuentes en beneficio de Grünental, sólo por el mero hecho de haber viajado a Lisboa con ellos para el Congreso Europeo del Dolor en el que se presentaba el analgésico Tapentadol.

REPORTAJE. Mayka Sánchez. 22 de diciembre de 2009. El País

El dolor como quinto signo vital

TRIBUNA. Milagros Pérez Oliva. 17 de enero de 2009. El Defensor del Lector. El País

Avances médicos con intereses ocultos

En su reportaje Mayka Sánchez afirma que el nuevo tratamiento de la farmacéutica supone 'un antes y un después' y pone en duda la correcta actuación de los facultativos de atención primaria. Esto último no ha sentado nada bien al lector que mandó la queja, el doctor Enrique Gavilán, quién se alía con Pérez Oliva para mermar la ética periodística de Sánchez. Según el doctor Gavilán los resultados del nuevo medicamento 'muestran que no es muy superior al placebo' y pide a la Defensora que investigue si se trata de un caso de publicidad encubierta y conflicto de intereses.

En la rueda de prensa de hoy y tras varios intentos fallidos por parte de José Manuel González Huesa, presidente de la ANIS, de evitar preguntas al respecto, una periodista ha buscado las declaraciones del motivo de su visita: el caso Grünenthal. Sólo se ha mojado el Doctor Manuel Rodríguez, representante de la Sociedad Española del Dolor, quién asegura que 'es de juzgado de guardia equiparar un analgésico al placebo' y que esto 'pone en tela de juicio los criterios de la FDA y de la EMEA para la aprobación de nuevos tratamientos'.

Por su parte, el Director de la Fundación y del departamento de Acceso a la Salud y Comunicación, Guillermo Castillo, sólo se ha limitado a repetir que su trabajo es 'concienciar a la población a través de las campañas, sin intención de que afloren nuevas patologías ni que aumente el gasto farmacéutico, sino simplemente promover una mejor forma de evaluar el dolor para un mejor diagnóstico'.

A pesar que de que la periodista ha intentado avalar los datos con artículos científicos, declaraciones de expertos y extractos de la Guía de Buena Práctica Clínica en Dolor, 'a la Defensora esta explicación no le parece suficiente' y exige más empeño a la hora de verificar la información ya que todos los estudios y congresos están financiados por los laboratorios productores. ¿Estaba todo tan contrastado como la Defensora quiere que se haga cuando ella misma dirigía el suplemento de Salud de este mismo periódico?

Seguiremos Informando...

25 DE JUNIO DE 2009

Tapentadol de liberación inmediata ya está disponible en Estados Unidos